张敬伟:龙象共舞，经贸合作是重点

原载于：每日经济新闻，9月22日

中国国家主席习近平访问印度，龙象握手让世人关注。

西方舆论向来关注两国边界争端，以及中日印“三国演义”对亚洲地缘政治格局的影响。莫迪总理刚访问了日本，在联合国“入常”和制衡中国上似有共识。

在管控现实分歧上，中印两国领导人有足够的办法和共识。经贸合作就是中印关系的润滑剂。

审视中美关系，足见经贸润滑的效应。以前，中美矛盾除了意识形态，还有“3T”问题---台湾（TAIWAN）、贸易（TRADE）和西藏（TIBET）；现在，中国又增加了亚洲在平衡战略再来的地缘政治冲突。中美之间的结构性矛盾，因为两国互为重要贸易伙伴的利益攸关关系，形成了中美斗而不破的“世界上最重要的双边关系”。中国和欧日等主要贸易伙伴的关系也大抵如此，即使双边或多边出现了政治摩擦，“经热”的现实也会弥补“政冷”的短板。

另一个反例是，在乌克兰地缘政治危机传导下，美欧日对俄罗斯展开了一波波的经济制裁，俄罗斯也针锋相对。这种危险的对抗甚至让人看到了“冷战”的幽灵再次 徘徊在欧洲上空。美欧日对俄罗斯的死磕式制裁，凸显俄罗斯和上述经济体贸易关系不够密切、没有形成利益攸关的残酷现实。

中印之间，除了边界冲突，并无其他龃龉。更要者，作为世界上人口最多的两个国家，面临着同样的发展任务，而且都亟需和平稳定的内外空间和市场。更为宏大的使命是，作为新兴经济体的代表，而且同为金砖国家成员，中印两国既要共创亚洲世纪，还要突破现有世界经济金融秩序的围城，通过自身实力提升和强化合作，打 造更符合新兴市场利益诉求的全球经济金融新秩序。

中国的全球化经验值得印度借鉴。经过30多年的改革开放，中国的全球化程度高，已经成长为全球第一的货物贸易大国。这是印度努力的方向，印度也只有和中国合作，才能在世贸组织（WTO）、世界银行（WBG）和国际货币基金组织（IMF）等获得更多发言权，更好维护自身经贸利益。金砖国家开发银行就是成功案 例，该银行总部设在上海，首任行长由印度人担任。

中印两国在产业结构上存在互补。印度软件业发达，具备英语优势，加之和西方国家共同的价值观，其优势产业在西方国家推展的成功经验值得中国学习。中国基础设施建设完备，国家动员能力强，执行力高效，这是印度学习的范本。莫迪总理在他的家乡古吉拉特邦担任首席部长时的经济实绩，就是拿来中国的成功经验。该邦 被誉为“印度的广东”，莫迪亦有“中国的邓小平”美誉。

莫迪赢得总理职位，就是希望他能将学中国的“邦治”经验复制到国家治理层面，使印度摆脱近年来持续的经济低迷状态。印度舆论对中国的挑刺，一方面基于中印两土争端的历史创伤，另一方面也由于对华经济腾飞的现实焦虑，希望印度能有大手笔的“邓小平”---莫迪就是。

中印经贸合作已经有了相当的基础。10年前，中印贸易总量只有10亿美元左右，现在高达700亿美元，2015年两国贸易额将超越千亿美元，中国已经成长为印度的第一大贸易伙伴。客观言，中印贸易额在中国对外贸易盘子中占比不高，对印度而言去意义非凡。当然，印度对华贸易目前存在着310亿美元的逆差（2013年），这恰恰彰显中国制造业的发达和中国商品具有质优价廉的优势。印度如何加大对华出口，而非限制中国产品进口，是当务之急。

据说莫迪总理有一套中文名片，体现他对中国企业和资本的重视。但是，从近年来中印经贸关系看， 印度对于中国资本和企业进入本国市场有着天然的忌惮。莫迪总理，如何让中国基础建设的经验在印度落地生根，如何将中国资本引进来发挥作用，将面临着比古吉拉特邦更严峻的挑战。

中国的高速公路、铁路、机场、发电站、港口、桥梁建设领域，是印度招商引资的重点，应该有所突破。15日的美国《华尔街日报》在题为《2014年的印度，2001年的中国》的文章中认为，在出口、资本支出和外商投资方面，今日的印度与2001年的中国非常相似。

旁观者清。莫迪这位“印度的邓小平”应该强化对中国的贸易力量，以经贸合作深化利益攸关，破解双边结构性矛盾。 

（作者系察哈尔学会研究员）