讲自己的故事

谢谢各位。刚才温州教授说的话，我赞成99句，只有1句是绝对不赞成的，我只是中国公共外交的一个推动者。原因是我在中央外宣办或者是国务院新闻办做了这么多年的外宣，深感效果有限，我们读了那么多《人民日报》的社论、外交部的发言，但是外国普通公众能吸收多少？

当年印度总统到上海访问，到上海郊区，一个乡长用上海话介绍乡的情况和国务院的政府工作报告差不多，都是GDP、投资、公共设施、人民的平均收入、市场。然后去参观去一位农夫的家庭，这位农村的妇女介绍她的房子是新的，好的房子是给儿子和儿媳妇等等。这位总统有受感动，“为什么好的房子给儿子和儿媳妇？”她说：“这是我们家的宝贝，由客人变成了我们家的人。”总统只说了句话：“哦，是这样的，印度不是这样的。”这就是比较，我们绝不能要求外国人跟我们看法一样，中国人都不能完全一样，何况外国人。所以我们对外表达只要求有限共识——“哦，中国是这样的。”

一位外国大使跟我们说，我们访问过贵国的乡，访问过省，乡镇说的话怎么跟省一样，这个省跟那个省怎么一样？我说：“因为他们说的是中国特色社会主义的要点，当然一样。”如果那个乡讲乡的故事，那个省讲省的故事，换一个城市讲一个城市的故事，那就不一样，我们为什么要讲一样的故事？为什么要讲一样的原理，而不讲不同的故事呢？这就是刚才说的，我们送了人家苹果，“哦，中国苹果挺好吃。诶~广东香蕉也不错。”这就是各地的故事，我们不要被教条，不要去被社论。这是接着教授的话。

上午我讲的过程中，移动投影，有的老师说没讲清楚。我上午的意思是什么呢？中国梦出来以后，如果我们不做相应的表达，可能会带来一些负面的影响。中华民族的伟大振兴有些国家是很害怕的。如果印度说伟大复兴，我们想什么？他振兴到哪儿去？如果日本人说日本民族的伟大振兴，我们想什么？很自然的，假设振兴很正当、很富裕，也难免有嫉妒，也难免有警惕，因为上帝造人就有一个毛病——容易有嫉妒之心。何况现在，由于美国的后台，我们改革开放比较晚，由于汉语不够流行，世界存在对我们的误解。比如说防控预警圈，日本做没说话，美国做没说话，世界22个国家做过没事，唯独中国一做不行，为什么？就是因为我们中国是个大国，因为我们的利益和他们的利益有冲突。

那么我们说，民族的伟大振兴，他们当然是听不明白。如果一般人听不明白没关系，我上午说，很重要的美国的麦克法夸尔是最著名的中国近代史专家。他说了，习近平的中国梦是建设一个越来越强大的中国，一个亚洲各国乃至各国，包括欧洲和非洲都要臣服的世界大国，就是八方来仪。我们有首歌就叫《八方来仪》，我们自己就这么唱。

那么我们在表达中国梦的时候，我觉得要注意几个问题：

一个是要把梦说全了，主题就是中国的振兴绝对不会妨碍大家，而是有利于大家。如果说“中国梦就是世界梦”，这句话可能有问题，如果大家都承认，才能叫“中国梦就是世界梦”，不能强加。世界可以分享中国梦，但是不能说“中国梦就是世界梦”，如果说“美国梦就是世界梦”，我们能接受吗？

比如说有一篇很重要的文章这样说的：迄今为止，敢以国家做梦的只有中国和美国这两个大国。要知道，不是每个国家都有资格来做梦的，只有命运掌握在自己手中，有足够大的时空去想象，有实力和自信去实现，才能自己做自己的梦。否则一个蕞尔小国是卧在大国之侧，自己的命运朝不保夕，睡觉都不踏实，哪能优哉游哉地做梦？那么我们中国也是大国，是不是我们周围的小国都不能做梦？是不是大象一翻身就把他们压住？比如说美国一翻身就把墨西哥压死了，那么我们一翻身把他们压死了？

这篇文章我就有感觉，少批判人家，但不是不批判。安倍的梦是什么？我就怀疑他是恢复大日本帝国，如果他敢提出来日本梦，我们就敢批判他。但是不能说小国无资格做梦，这可是太厉害了。另外优哉游哉做梦，我们不是优哉游哉，我们是艰苦奋斗，我们是勤俭艰苦劳动去振兴中国。所以我们在对外表达的时候要避免这种自以为是和目中无人，这就变成了民族主义。只有美国和中国能做梦，欧洲呢？欧洲有本很厚的书叫《欧洲梦》，这本书被翻译成中文了，这本书卖得不错。我们在表示中国梦的时候要保持某种谦虚。

另外，我们有多少好处没说清楚。我们说安邻、富邻、睦邻，我们富邻，给人家什么富？我们拿出什么援助了？这次菲律宾这事，拿了钱最后还没落好，红十字会10万，人家嫌少，给了100万，美国人说：“你们有和平方舟。”我们去了，老说世界第二，世界第二就要拿出世界第二的钱来，人家日本人拿1000万，我们拿10万，是我们的100倍。做大国真不容易，特别是中国这个大国真不容易，因为我们人口多，没有那么多人均，而且我们也受到了台风的袭击。

这里如何表达？所以中国梦对世界的表达是目前公共外交中一个很重要的主题。中国梦的实现需要多少年，谁也没敢说，或者是“两个一百年”，都不是中国梦的最终。那么我们说中国，就说今天，由昨天、今天可以推论明天，所以得把今天说好了，不能老说梦。我们今天做了什么梦？比如说上海自由贸易区，这里有很多的问题，到底什么是自由贸易区？问题太多太多了，上海收集了150多个问题，有的答得上来，有的答不上来。当初我们上海不是没有自由贸易区，我当管委会主任的时候外高桥就是自由贸易区。但是在中国叫“自由贸易区”，很多人认为不行，自由贸易区有时候简称“自由区”，有时候说自由贸易区是境内关外，那么简称“自由区”了，那是六·四之后，说：“自由区？那我们越过铁丝网到外国了吧？”当时忘了这个茬，所以不叫“自由贸易区”，叫“保税区”。

“保税区”在外国没有，外国只有保税仓库。上海大胆叫“保税区”，外国人都不知道有两个名字，只有日本人知道。日本人说：“赵先生，为什么两个不一样？是不是意识形态的问题？”有的时候我说话也是这么忽悠，那时候“忽悠”这词还没流行了。我说：“自由贸易区中国人不大熟悉，中国对保税区这个词比较明白，就这么叫了。”所以对外表达听不明白。

我就是说在说梦的时候得说今天，我们的自由贸易区对外国人有什么好处？外国人能做什么投资？什么叫做贸易自由？什么叫投资自由？什么叫金融自由？贸易区必须有这三个自由啊。中国的法律在自由区都不能用了，特别是投资法。外国的投资法、合资法都不能用了。能用是什么呢？比如消防法、民事刑事诉讼，到那儿耍流氓去也是不行的，到那儿放火也不行。但是经济法律暂停执行，那么新的法律是什么？还没找着呢。如何去说明呢？除了经济工作者外，我们得帮着说明。经济工作者可能不太善于说明，但是懂经济；我们善于说明，可是肚子里东西少，所以一定得结合才能说得好。

再多说一句，外文的难度比想象的难多了。刚才我说的麦克法夸尔，翻译“走资派”，怎么翻？最后他翻成“走路者”。到香港，香港人就翻了，“这就是有钱在马路上开宝马车的那种人”。所以语言的服务就得靠专职的人帮忙，这是我给语言服务做点儿广告，他们收钱很少，就是不知道他们，他们在后面坐着也不大说话。