感谢学会的邀请能来参加这个会，因为学会的原因，我们每年来两次张家口。

刚才听到大家的讲话，我认为大家的共识是京津冀协同对于张家口是机遇。但是，我更大的是担忧，京津冀协同发展是一个很大的难题，难度可能超出我们的想象。因为京津冀经济圈发展模式是水井模式，是滨临京津两大城市的河北，不断补贴京津。这是一个规律，规律的原因是什么，是体制机制的问题，大家可能都知道。天津是北方的出海口，所以河北怎么努力也很难跟上。

同时河北的落差跟京津两城的落差极大，昨天从北京坐车来蔚县，下了高速之后被警察盘问了近15分钟，我们的代表团都这样，其他游客更惨了，警察执法的态度和发达城市相比有很大的差距。

警察只是冰山一角，像北京办奥运会和国际标准差距很大，当时全国的压力，中央的压力都很大，这次对于张家口来讲，重点不要放在吸取外资搞项目、搞工程，这个搞的越多，出的问题越大，而应该把重点放在改革体制机制上。如果体制机制软环境没有得到相应的改善，我认为协同发展可能导致的问题更多。

张家口难道就没有出路了吗？我认为还是有出路的。张家口现在最大的战略优势我认为政府应该认识到，张家口对于京津而言，能够跟京津对比最大优势是什么呢？我认为是“神圣”的。美国社会学家乔尔金讲过，一个城市要想保持长足的进攻力有三个要素，一个是安全，一个是繁荣，再一个是“神圣”。

对比这三个要素来讲，京津两大城市缺少最大就是“神圣”，安全没有问题，繁荣也很发达，北京、天津很发达，但是这个城市群会缺少“神圣”，北京雍和宫和龙泉寺已经人满为患了，春节或者重大节日的时候，游客要排三里地，从年三十儿晚上就开始排，这个就是“神圣”。

我们的教堂，我们的东堂、北堂、教堂都满足不了三千万人口“神圣”的要求。而张家口毗邻的五台山，五台山距离北京比较远，张家口又是京津两大城市重要的路过地带。在“神圣”方面做点工作，我觉得才真正是张家口的使命。

所以如果张家口成为京津人口的圣地，大家定期朝圣，这个地方想发展什么都行。但是这个地方又是军事重地，允许大规模的聚集也不可能，发展也是有限度的，这个恐怕是在如何成为圣地方面，张家口要想一些。

有三个资源可以去开发，第一个是大好河山张家口，张家口的河山非常壮美，大家开着车看看，所有的好地方都在路上，不在景点，草原天路就是一条大马路，但是路上享受每一刻。

韩国的服务站很值得我们学习，服务区既是一个商务区，一个休闲区，一个娱乐区，这是我们张家口得天独厚的优势。

第二建设宗教圣地，各个宗教都有，在历史上也是著名的对外开放的窗口。要考虑和北京的雍和宫、五台山诸大寺庙建寺，这对于满足佛教重地，吸引人气是有很大的帮助。现在尚义县正在建设崇德寺，很可能成为圣地。

建设创新高地，有了大好河山，还要推动宗教现代化改革，现在宗教的改革现代化是极大的一篇文章，我们要走知识密集型，让高层次人来这，借鉴硅谷的经验，让各大高校建立园区，各大企业建立基地，如果这三篇文章做好了张家口就成为京津冀朝圣的地方，未来就会源源不断的发展。