赵新利：中国涉日信息的“两个舆论场”
    原载于：日本新华侨报，6月3日
 
    日本首相安倍晋三在钓鱼岛问题上表现强硬并参拜靖国神社，中国官民携手，对其进行了彻底批判；日本东京地铁公司一位部长因贪污5万日元（约3000元）遭开除，《中国青年报》的评论《“对腐败零容忍”真应学日本》引发广泛关注。
    长期以来，中国涉及日本的信息传播领域，存在明显分立的“两个舆论场”：其中之一对日本进行彻底批判的“负面日本”舆论场，具体表现为领土争端、靖国神社、南京大屠杀、慰安妇、教科书等方面；另一个舆论场是则是“正面日本”舆论场，如日本官员的廉洁、日本民众的素养、日本环境的整洁、日本食品的安全。
    在中国，很多领域都存在“两个舆论场”。早在十几年前，新华社前总编辑南振就首先提出“两个舆论场”的概念。他认为，在现实生活中实际存在着两个“舆论场”：一个是老百姓的“口头舆论场”；一个是新闻媒体着力营造的舆论场。也有人将这两个舆论场简单称为“官方舆论场”和“民间舆论场”。
    中国涉日的“两个舆论场”并没有按“官方”和“民间”分得那样清楚。官方媒体对日本有批判（如日本领导人的错误言行），也有肯定（如日本的反腐和食品安全）；微博等民间舆论场对日本也表现出“二分”的态度，钓鱼岛争端中中国民众对日进行口诛笔伐，同时微博上也流传着对日本动漫等的赞美。
    “负面日本”舆论场受两国整体关系影响较大。中日关系恶化时，“负面日本”舆论场会迅速膨胀。如在历史问题、领土争端方面的中日矛盾，会直接体现在中国媒体和民众的对日态度上，人们不只是在报纸、电视、微博上批判日本，还会参加反日游行，践行抵制日货，甚至发生非理性的打砸暴力事件。
    “正面日本”舆论场主要源于日本在某些方面的出色表现。日本的食品安全、环境治理、科学技术、动漫文化在全球都表现出色，在中国自然也会受到较高的肯定，如上述《中国青年报》的评论《“对腐败零容忍”真应学日本》。中国的微博等新媒体上还流传着另一类对日本进行赞美的信息，如一篇肯定日本“细节为王”的长微博的末尾写道“日本人，向你学习”，文中赞扬了日本的公共服务、医疗卫生、环境保护等。这条微博被转发9.2万次，评论7000多次。
    “两个舆论场”揭示中国人心中有“两个日本”。一个是历史上曾侵略中国的那个残暴的日本，让中国人至今对其心存芥蒂；一个是当下环境优美、经济发达的美丽的日本。关于残暴的日本，中国人从历史书上学过，从长辈那里听过，在电影电视中看过；另一方面，优质的日本制造、美丽的日本环境、发达的日本经济、彬彬有礼的日本国民，又在不断强化中国人心中“正面的日本”的印象。
    不论两国关系怎样，成熟的大国国民应学会理性、客观看待对方。批判时，有理有据；赞美时，亦应有理有据。
    （作者系察哈尔学会研究员、中国南海问题研究协同创新中心兼职研究员）