（现场速记，未经本人审阅）

当前的形式下国际上整体的叫转型期的这样一个大的时代背景下，王老师提出这样新的理念，总体来讲我到现在为止听到很多讨论，说这个时代是转型期，但是真正对转型期的研究实际上并不充分，比如说转型期的概念究竟是怎么样的，转型期的特点是怎么样的，转型期持续多长时间，未来十年、二十年的发展趋势的演变，这方面了解都不够。但是总体来讲转型期的特点不确定性在增强，力量的对比都在出现变化，同时复杂性在增强。

在转型期这样一个时代的背景下，实际上中国外交也处于转型期。这一个大的方向性的东西就是由地区性大国向全球大国转变的过程，伴随着整个转型期中国需要一个过程。当然这个过程的时间可能不是非常短，我们设想的五年、六年还达不到，它是相对长的时期。因此这是转型期和转型期中国外交这样一个大的背景。

王帆：外交学院院长助理、教授（吴丹 摄）

我把这四代领导人对于外交的论述文献做了梳理，实际上大家可以看一下江主席的时代谈战略最多，到胡主席实际上谈具体的议题和事务非常多，甚至不像江中西那样谈宏观的层面，反而谈得更加具体。像胡主席的讲话专门谈森林合作、粮食合作、能源合作，都是非常具体的。但是在胡主席的时代实践中也有很多新的探索，其实探索性非常强的，包括六方会谈、战略对话这些都是来自于睦邻外交、对外援助的变化。所以实际上王老师提出的创造性概念是非常重要的，具有很强的创新性，提出很多发人深省的思想和思路。某种程度上我理解也是对中国外交实践非常敏锐的总结。到时候您可以谈谈您是怎么提出这个理论，究竟受到什么外交事务的影响，还是对非政策的启示？总体来讲对外交政策的启示意义非常大。

王老师第一本书问世之后，我也在外交评论上写了简短的书评，我非常惊喜第二本这么快出来了，第三本也马上出来了，非常的快，而且又有很新的更加深入的思考，尤其是对中国的全球角色进行了教育全面系统的思考。总第来讲我觉得这个书有三个典型的特点：

第一，从纵向梳理了中国外交显著的特点，尤其这本书也提出了中国未来如何扮演全球角色。中国的全球角色如果要扮演这个角色，我们应该具备哪些品质，这种国家、大国的品质和气质。这些都需要我们基于中国过去的这种角色做出系统的归纳总结。所以这本书把中国国际角色演变分为了四个阶段，经历了由压迫者变为负责任大国的演变，并且在全球阶段的影响做了细致的分析。由此引出的核心问题是中国全球角色演变的驱动力是什么，这种驱动力是内在的还是外在的。近代中国由于长期处于弱势，所以我们更多的是刺激反应的被动式的反应，王老师的创造性介入意味着对中国外交角色重大的思考，我们要更加积极的塑造国际形势。我们的外交要更多的体现主动的塑造，我觉得这是很重要的一个方面。

第二，横向分析了欧盟如何扮演全球角色。其实我一直也认为我们这些年研究美国是非常的多，尤其是美国的理论，三大流派也是美国主导，对于中国的学界影响也非常大。实际上来自欧洲的研究，欧洲的学派是非常重要的，以及欧洲这种关于欧盟的实践，因为实际上现在文明的理念来自于欧洲，而且现在欧洲人们处于国际关系实践的前沿，也是处于创新的变革之中，因为欧盟的这样一个实践，我觉得在其他任何区域到目前都还做不到。当然他们本身也面临很多问题，当然它们是创新的，领先的。很有可能伴随这样的实践，欧盟将来带来新的观念和理念会更多。所以王老师举出欧盟扮演的角色这是很重要的东西，它是当前人类社会生活的一种尝试，也某种程度上成为榜样的角色，很多方面走在世界的前列。所以王老师从传统政治、现代政治，现代风气、国家关系等等方面全面系统分析了欧盟如何介入国际事务，扮演角色，对我们的启示意义也非常大。

第三，王老师提出中国全球角色深层的切入点和实验区。可能从大量的篇幅论述了中非关系的成就和挑战，实际上某种程度上回答了中国对非的一些支援。刚才可金老师也讲到，书对不干涉内政这方面的评论也是相对谨慎的。但是在这方面的总结我觉得是非常的到位，非常的全面，如何不干涉内政的同时发展创新，我们如何承担国际责任，如何提供等等这些方面王老师都有很好的分析。

外交是服务于国家利益的，随着中国在全球范围内利益的发展，中国已经成为许多国家和地区事务的相关者，所以王老师提出的很多观点，中国如何在该地区进一步的发展我们的外交实践，如何更好的实施我们的外交实践，都提出了很好的渠道。

结合这个书我谈两点感想，一是中国外交未来的挑战有哪些，二是如何规划。可以讲我们当前外交面临的挑战日益增多，也导致了国外出现了中国外交强硬外交的观点，这值得我们深入的思考。中国外交有三点主要占，一是国际地位上升，面临外部的挑战。二，国外的冲突，短期挑战和长期挑战并存。第三，中国发展的动态性与国际社会的变迁性导致中国外交面临的不确定性变大，总的背景是转型期。转型期从历史看有一个基本的东西，就是大国关系的趋势性，历史上任何一个转型性都必然有一个趋势性紧张，这些方面在王老师的书中有体现，从战略的高度而言，思维的先行比行动更为重要，创造性思维、复杂性思维都可以为中国外交战略规划提供有利的视角。