登录 | 注册
当前位置: 首页 > 主题活动 > 清华大学政治学与国际关系学学术共同体会议2013年会-察哈尔圆桌
学会高级研究员熊炜的主旨发言
发布时间:2013年07月08日  来源:察哈尔学会  作者:新闻与公共事务部  阅读:1664

(本文来自现场速记  未经本人审阅)

我跟大家汇报的分两个部分,第一部分谈一下城市外交对我们搞外交学研究的有什么作用,它的意义在哪里。第二部分,围绕着刚刚从广州调研回来后的感受,和大家分享一下我们对广州案例的认识。

第一部分现有的国际关系理论研究的框架很难把城市外交的研究放在框架下进行探讨。但是无论是国际关系研究还是外交研究,我们现在必须实现两个新的转向。第一个转向,尤其对中国来说,尽快完成宏观向微观层次的转。尤其是外交研究,这个研究如果要深入的进行下去,让他既有科学的学理的意义,又有政策意义。不能仅仅局限于在宏观层面国家战略和政策走向。对于中国尤其有意义的是,国家战略的事情是由国家领导来考虑。十八大报告已经让我们清楚了解了国家后十年的战略方向。我们的主要任务是如何去实现这种战略方向。从学术研究的角度来讲,不完成宏观向微观转向的时候,很多资料、很多信息、很多科学化的研究无法进一步推进。所以第一个转向,根据我个人的认识,学界应该实现从宏观向微观层面的转向。第二个转向,实现从结构向过程的转向。我们到现在为止的研究,更多的是研究国际关系,外交学的研究。大家比较局限于对外交政策相应的结构。相对来说是静态,研究外交政策,研究它限制这个政策的因素,怎么推进这个因素。实现结构向过程,要研究这个外交进程的动力是什么,在过程中是如何进一步发展

在这样一种对外交学研究的认识的背景下,我和我的研究团队选取城市外交切入点。我们在外交做的特别不够,因为城市外交就是从宏观层面向微观层面的转向。我们在之前的文章中,以及公共外交期刊里面也都写到了,城市是主宰未来全球政治经济文化社会生活的重要因素。因为已经不是仅仅在国家层面的问题。同时,从微观的、从城市如何来突破国家的传统的边界界限,进行跨国交流,进而如何影响到国家政治,乃至国际政治,我们觉得这是一个特别有意义的研究课题所以结合我刚才所说的,我们的外交学研究应该实现这两个转向的目的,我们找到这个课题。除此以外,我们还有别的研究的切入点。

    截止目前,西方学界和国内最早从事“城市外交”研究的陈志老师的有关文献,我们都进行了回顾和学习。未来我们要推进城市外交研究可以做一些案例,来提炼中国特色,期望有一些理论上的推进。主要的议题除了案例研究,第一是城市如何发挥它的国际角色和国际作用在全球治理中的作用。在西方有一些城市结成城市网络,如何推进全球应对气侯变化,治理金融危机,他们都有一些倡议,但是没有特别大的影响,但是这种动向是我们值得关注的。第二,城市如何配合国家的整体,中央外交和城市外交相互的作用。第三,城市外交推进的相应的动力和机制。张鹏老师在这方面也做了非常扎实的工作。这些都是我们将来研究的方向。这是我汇报的第一部分的内容。

    第二部分,结合前不久刚刚结束的广州调研跟大家分享一下我们的体会。我和家运提交给会议的报告是在我们没有进行实际调研之前写的。主要从他们给我们提供的书面资料上总结归纳的。调研之后,有一些东西需要改进。我们广州外办的领导和相关参加者做了一整天的访谈,发现有很多内容确实需要和他们进行交流,交流之后我们以后还会有一个稿子。我讲的如果有不准确的地方,两位同学可以补充。

    我先讲一下广州参加国际间城市组织的经过,当时我们提炼了一些特点。但是我们调研之后发现,他们是从旁观者到参与,到参与者到改变规则,然后在其中起着举足轻重的地位。用了不到十年的时间,表现出了广州外办的工作人员,当然他们选择的UCLG的小组,据他们说也是他们非常精干的小组,非常强的学习能力。

    我们总结他有三个效果:

    第一,国家层面来说,城市在国外的定义就是民间的组织。通过这些民间的国际组织非常好的起到了提升城市软实力的效果。全世界300多个市长来到广州,他们对这些来客宣告了中国的外交理念,展示的中国城市人的生活。

    第二,给广州的环保、城建、规划各个方面的部门提供了一个非常好的在全球交流的平台,他们有很多实际的例子,通过这种交流,引进和向外参加了很多新的项目。

第三,对他们外办自身的作用也是非常大的。他们是真正实现了内外两个大局的统筹。有关UCLG和国际交流他们汇报给市长,市长本身是UCLG的联合主席,为他们外办整合国内资源提供了非常好的平台。他们为了参选,把副主席变成联合主席,在实质上没有什么改变,但是听起来更好,他们市长也特别满意。为了建立更广泛的市长联盟,又把这个盘子做大,让他们一个地区有一个代表。还有底下内部的交换,关于一些议题的交换。我看到我们国家谈判上没有应用的技巧,也在他们那儿都表现出来了。

    柯秘书长给我提供了一个思路,给我提供了改革开放的团队。中国改革开放的一些政策,柯秘书长说他提出了两个路径,一个是从边缘地带到中心地带,科斯理论。从基层到中央。我们发现在广州有一些创新性的做法也是遵循着这样一个路径,这也是我们值得进一步探讨的,和中国对外开放大的背景和进程。放在这个大的背景下来去探讨广州与其他城市的城市外交的策略。

    

    

    

用户名:
密码:
换一张
评论 (0
加入收藏
打印