自金正恩新年讲话传递派团参加平昌冬奥会意愿，短短一周时间里，韩朝即实现了中止两年半的“高级别会谈”，并就改善南北关系达成了重要共识。对此，我国舆论场的反应是一片兴奋，似乎在朝鲜弃核问题上也迎来了曙光。可是静心想来，这种希望却是那么的虚无缥缈，好像不值得我们如此乐观。

首先，南北会谈与朝核问题没有直接联系。尽管南北双方在会谈中以不同热度表达了改善关系的愿望，但是会谈内容主要是朝鲜派团参加平昌冬奥会有关事宜。事实上，金正恩在此次讲话中在表达对韩善意的同时，再次发出了对美核毁灭的威胁，声称“美国本土全境已经进入我们的核攻击射程内，核按钮始终放在我办公室办公桌上”。

其次，核武器已经成为金家政权用来保命的“可靠盾牌”。金家政权从萨达姆、卡扎菲血淋淋的遭遇中记取的教训只有一条，那就是必须拥核才能自保。对外，拥核被金家政权视为对抗任何大国的“杀手锏”、在北南关系中占据主动的重要依托、谋求“强盛大国”地位的战略举措；对内，拥核成为金家政权彰显“伟业政绩”、强化封建家族统治的有力手段。“实行经济建设与核武力量建设并进路线”已写入朝鲜新宪法，拥核已成为金家政权的“基本国策”。金正恩在新年讲话中所言“我国的核武力量足以粉碎和应对美国任何形式的核讹诈”“美国绝不敢向我国发动战争”，清楚地说明了拥核对于金家政权的重要性。

其三，朝鲜核武研发绝对不可能功亏一篑。朝鲜冒着极大风险、顶住巨大国际压力，举国之力、勒紧腰带发展核武，且已取得突破性进展，距离威胁美国本土只差一步之遥，绝对不可能在外部压力下收手、前功尽弃。金正恩有意缓和南北关系、摆脱国际孤立，绝不意味着金正恩同意开启弃核谈判。实际上，在同一讲话中，金正恩命令“核武器研究部门和火箭工业部门要快马加鞭，大量生产已经证实其威力和可靠性的核弹头和弹道导弹，并且进行实战部署”，毫不含糊地表达了拥核的坚定决心。

那么，是否存在通过规劝、诱拉、打压甚至是战争威胁令朝弃核的可能性？

规劝。动之以情、晓之于理，指出拥核绝无前途、弃核才是唯一出路。无奈金正恩油盐不进，绝对不会听从。

诱拉。弃核后给予巨额经济援助、保证其政权安全，甚至由中俄联手给予“核保护”。但是，金正恩根本不屑一顾。

打压。包括加大制裁力度甚至造成其经济崩溃，同样难以动摇金正恩拥核自保的意志。金正恩极富冒险性、抗压能力很强，拼死也要拥核。

战争威胁。尽管不能完全排除金正恩在战争危险面前服软的可能性，但是起码目前看不到这种前景。中俄两大国强烈反对半岛“生乱生战”，对于美国以军事威胁压朝弃核构成强大制约，是美国至今未能将战争威胁付诸行动的重要原因。金正恩正是看到了这一点，才敢于发出不惜对美一战的叫嚷。另外，近在咫尺的韩国被金正恩看成为“人质”，“美国打我，我就打韩国”，也使得金正恩有恃无恐。在此情况下，即使美国加大战争威胁力度，只要不真的开动战争机器，就极小可能动摇金正恩拥核的意志，甚至不可能将朝鲜拉回到弃核谈判桌上。

有充分理由认为，欲令金正恩弃核，劝是劝不住的，拉是拉不回的，压是压不服的，战争威胁同样难以吓阻。朝鲜南北双方关系缓和是好事，值得予以支持与鼓励，但是切不可因此而对金正恩和平弃核产生不切实际的幻想。作为“负责任大国”，中国应当充分调动战略智慧、构建新的战略思维，基于长远安全利益、审慎谋划应对朝核危机的战略与策略。中国到了切实掌握朝核问题主动权、主导权的时候了。

作者：王海运，察哈尔学会国际咨询委员会委员、能源外交研究中心首席顾问，中国国际战略学会高级顾问，中国驻俄罗斯大使馆前国防武官、少将

文章来源：授权发布