原载于：南华早报中文网 10月16日
一名自由叙利亚战士（图片来源：路透社）
俄罗斯对IS（伊斯兰国）动手，引发美俄对博。
美国及其领导的欧洲和海湾盟国，对IS的打击进入第二个年头，但是反恐效果乏善可陈。IS的势力从伊拉克蔓延至叙利亚，直逼土耳其边境，甚至有向欧洲蔓延的危险。现在，IS已经占据了叙利亚半壁江山，近千万人口。IS除了在占领地屠杀妇孺，推行蒙昧的宗教主义外，还炸毁了叙利亚古城巴尔米拉。
美国及其盟国打击IS不力，俄罗斯趁势出击，占据了国际道义。即便是美国，国会众议院外交委员会主席埃德·罗伊斯也不得不承认，俄罗斯在不到两周时间内对IS的打击，比美国两年来的军事动作还多。
罗伊斯此举并非表扬俄罗斯，而是指责奥巴马政府打击IS不力，担忧俄罗斯“快速削弱”美国在中东地区的影响力。
罗伊斯一言道出了美俄叙利亚博弈的实质。反恐不过是借口，争夺在叙利亚和中东的主导权才是事实。因而，无论是在不久前的联合国“普奥会”还是俄罗斯发动对IS的快速打击行动之后，有着共同反恐目标的美俄两国，矛盾更为激烈。
美国及其反恐联盟支持叙利亚反对派，俄罗斯则坚定站在巴沙尔•阿萨德政权一边。在联合国，奥巴马总统就坚持要巴沙尔下台，俄罗斯则认为拒绝和叙利亚政府合作打击IS则是“巨大错误”。
在俄罗斯反动对IS的空中打击之后，美国及其反恐盟友发表联合声明表示担忧，美国国防部长卡特指责俄罗斯的做法“火上浇油”。认为俄罗斯反恐另有目的，打击IS是假，帮助叙利亚政府消灭反政府武装是真。
这场美俄博弈新游戏，俄罗斯略占上风。
须知，美国及其反恐联盟的反恐成果可谓越反越恐；普京总统则以连续不断的打击，让美国人都不得不发出“两周胜两年”的感叹。更重要的是，普京“两周”胜奥巴马“两年”的反恐成果是和叙利亚政府合作的成果。这也从行动上佐证了不和叙利亚政府合作的反恐是“巨大错误”的观点。
俄罗斯是否趁机也将叙利亚反政府武装给灭了，这要看事态的发展。在俄罗斯和叙利亚政府发布的战报中，除了IS，还有其他不具名的恐怖组织等，这让人浮想联翩。
由此可见，反恐不过是借口，支持叙利亚政府还是叙利亚反对派才是美俄博弈的根本。俄罗斯对IS大家力度越大越频，美国及其欧洲和海湾盟国压力越大。
俄罗斯强势反恐，不仅强化了俄罗斯和伊朗、叙利亚两大什叶派穆斯林国家的“铁三角关系”，而且也撕裂了美国的阿拉伯联盟。
阿拉伯世界的另一大国埃及支持俄罗斯打击IS的行动，伊拉克总理阿巴迪伊拉克总理阿巴迪也欢迎俄罗斯打击该国境内的IS目标。而且，阿巴迪更是抱怨以美国为首的反恐联盟并没有向伊拉克提供充足支持。
就现实言，俄罗斯打击IS，不仅在关键时刻救了巴沙尔政权——美国国务卿克里软化了对叙利亚的立场，称“我们对于巴沙尔下台的具体时间并不教条化，可以商榷”，也分化了美国的中东盟友（埃及、伊拉克），使美俄在叙利亚的博弈中继续占据上风。
以普京总统的性格和战斗民族的个性，俄罗斯借力打击IS介入叙利亚的努力，从现在看肯定不是“完成时”。为了强化俄罗斯在中东的影响力，俄罗斯一定下好用足打击IS这盘“反恐棋”。
在白宫时间不多的奥巴马总统，中东回撤是其外交硬伤，虽然伊朗核协议为其挽回些脸面。由于美欧在乌克兰危机中让俄罗斯陷入难堪，俄罗斯在叙利亚自然会不惜代价逼美让步。
因而，美俄叙利亚对博，看似美俄两强中东反恐主导权之争，实际上是美俄乌克兰地缘政治博弈的延伸。虽然美国和其盟国占据战略强势地位，但是俄罗斯抓住了美国打击IS不力的弱点在中东扳回一局。
然而，美俄打击IS都是基于本国利益的策略之举，IS也好、叙利亚政府和反政府武装，都不过是两强博弈的棋子。一旦美俄两国达成利益平衡，所有棋子都可能被放弃。
就此而言，IS剿灭战并不令人乐观，叙利亚局势也难以预料。
（作者为察哈尔学会研究员）