3月31日下午，由察哈尔学会、斯德哥尔摩国际和平研究所、爱海洋网 联合主办的“中日东海冲突管控研讨会在爱海洋网编辑部召开，会上，环球 网高级顾问马世琨对中日东海是否会爆发冲突进行了解读，并就如何管控中 日东海危机发表看法。

马世琨指出，中日在东海有可能发生偶发性的摩擦，但有意为之的冲突 不大可能发生，真刀真枪地干一场绝不可能发生，原因有三：

从中国方面来看，中国希望与日本建立互利互惠的关系，让两国人民世 代友好，这是中国长期的对日方针，而且中国有许多大事要办，一带一路、 亚投行等，有大量工作有待开展，中国不希望钓鱼岛这个局部问题影响中日 关系，不希望又因为中日关系影响中国战略全局。

从日本方面来看，同中国保持良好关系对日本至关重要。从经济角度 而言，日本若因与中国长期交恶而失去这个大市场，安倍所说的振兴日本经 济，也只能是空话。此外，日本炒作钓鱼岛问题以及渲染中国威胁是日本为 修改和平宪法和扩充军备找的借口，在某种程度上日本已经已达到目的。而且日本方面认为，在钓鱼岛问题上继续闹下去也没有好处。 从美国方面看，美国要重返亚太，牵制中国，需要日本帮忙，但要求日本出力的着力点也不止钓鱼岛一个，而且钓鱼岛问题闹大不符合美国利益， 会让美国处境尴尬：美日是盟友，美中是新型大国关系，不帮日本讲不过 去，太帮日本，同中国的新型大国关系怎么摆？美国曾表示美中关系是最重 要的双边关系，它不会因钓鱼岛问题舍本求末。

对于中日如何管控冲突、避免冲突加剧的问题，马世琨认为，最好的办 法就是搁置争议。马世琨指出，1972年中日建交和1978年中日签订友好条约 时，两国领导人就钓鱼岛问题搁置争议达成过默契，这是许多年中日关系顺 利发展的重要因素，而石原慎太郎的“购岛”闹剧和日本当局将钓鱼岛“国 有化”的荒唐行为，导致东海局势紧张和中日关系急剧恶化，所以说，“搁 置争议”是管控冲突的最佳方式。

此外，马世琨还指出，一些学者提出的“一岛各表”论、双方“共管” 论以及双方“都不管”论不失为有创建的建议，但日本专家提出的“欧盟作 为中立的第三方对中日进行调解”的建议只会把问题复杂化，没有必要。马 世琨还表示，去年11月，中日双方达成四条原则共识，其中有一条就说到中 日双方承认在钓鱼岛和东海问题上存在不同主张，这为上述问题的处理迈出 了积极的一步。