原题为：马世琨：没必要让欧盟调解中日冲突

原载于：爱海洋网，2015-04-02

    【爱海洋网报道 记者 闪倩倩】3月31日下午，由察哈尔学会、斯德哥尔摩国际和平研究所、爱海洋网联合主办的“中日东海冲突管控研讨会在爱海洋网编辑部召开，会上，环球网高级顾问马世琨对中日东海是否会爆发冲突进行了解读，并就如何管控中日东海危机发表看法。
 
    马世琨指出，中日在东海有可能发生偶发性的摩擦，但有意为之的冲突不大可能发生，真刀真枪地干一场绝不可能发生，原因有三：
 
    从中国方面来看，中国希望与日本建立互利互惠的关系，让两国人民世代友好，这是中国长期的对日方针，而且中国有许多大事要办，一带一路、亚投行等，有大量工作有待开展，中国不希望钓鱼岛这个局部问题影响中日关系，不希望又因为中日关系影响中国战略全局。
 
    从日本方面来看，同中国保持良好关系对日本至关重要。从经济角度而言，日本若因与中国长期交恶而失去这个大市场，安倍所说的振兴日本经济，也只能是空话。此外，日本炒作钓鱼岛问题以及渲染中国威胁是日本为修改和平宪法和扩充军备找的借口，在某种程度上日本已经已达到目的。而且日本方面认为，在钓鱼岛问题上继续闹下去也没有好处。
 
   从美国方面看，美国要重返亚太，牵制中国，需要日本帮忙，但要求日本出力的着力点也不止钓鱼岛一个，而且钓鱼岛问题闹大不符合美国利益，会让美国处境尴尬：美日是盟友，美中是新型大国关系，不帮日本讲不过去，太帮日本，同中国的新型大国关系怎么摆？美国曾表示美中关系是最重要的双边关系，它不会因钓鱼岛问题舍本求末。
 
    对于中日如何管控冲突、避免冲突加剧的问题，马世琨认为，最好的办法就是搁置争议。马世琨指出，1972年中日建交和1978年中日签订友好条约时，两国领导人就钓鱼岛问题搁置争议达成过默契，这是许多年中日关系顺利发展的重要因素，而石原慎太郎的“购岛”闹剧和日本当局将钓鱼岛“国有化”的荒唐行为，导致东海局势紧张和中日关系急剧恶化，所以说，“搁置争议”是管控冲突的最佳方式。
 
    此外，马世琨还指出，一些学者提出的“一岛各表”论、双方“共管”论以及双方“都不管”论不失为有创建的建议，但日本专家提出的“欧盟作为中立的第三方对中日进行调解”的建议只会把问题复杂化，没有必要。马世琨还表示，去年11月，中日双方达成四条原则共识，其中有一条就说到中日双方承认在钓鱼岛和东海问题上存在不同主张，这为上述问题的处理迈出了积极的一步。