邱玉峰（山东社会科学院研究员）：我觉得从整个世界格局来说，与其说世界是个单极或者向多极化的发展过程中，我更愿意接受另外一种说法，即世界是多元化的说法，而不是单极或者多极这种对抗的色彩更浓一些。不管是从各个大国的力量来说，还是国际规则来说，更多的是需要在规则内的合作、协商，而不是对抗，所以是在建立一个动态平衡的国际秩序当中的多元化格局。

当然，有华盛顿共识，也有北京共识，我个人看，现在北京共识是没有办法达对抗华盛顿共识的实力。从中美关系来看，曾经流传一个说法，老大、老二的关系，当然中国人更多考虑的是老二不好当的问题，美国考虑的是老大如何维护自己利益的问题。

不管从哪个角度来看，美国是世界上最强大的国家，这点是不变的。而且说句实话，这个世界也缺不了美国这种能够发挥比较大的领导力的国家存在。但中国其实是一直受益于这种全球化的格局，并在这种规则范围内出牌，中国目前没有能力去挑战整个的国际秩序。就像沈大伟说的一样，实际上中国是在亚太范围内一个局部的力量。

就亚太来看，不能说是美国重返亚洲，美国一直在亚洲存在，一直非常重视亚洲。在我看来，美国在亚洲有一个很大的优势，就是美国具有很多盟友，日美同盟也好，日韩同盟也好，菲律宾那样也好。但是有一个问题，美国盟友的做法和美国在亚洲的利益并不是完全一致的，有时候会出现冲突，就像钓鱼岛问题上，美国有些学者认为日本在制造麻烦。

现在日朝很接近，网上有一种观点是日朝对中韩，甚至完全改变了原来中朝是一块的力量格局。最近的新闻也看到美国在警告日本在对朝鲜关系上不要走得太快。

我想问的是，美国对亚洲盟友的管控力度有多大？比如说日朝关系也好，南海问题也好，钓鱼岛问题也好，能够有多大的掌控能力，让事态不影响到美国在亚洲的利益？