美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩要在5月份见面了。“特金会”冤家对手变聚首，搅动东北亚春水荡漾。

两人风格，一向是相互威胁和互相叫骂的节奏。特朗普将金正恩讽刺为“火箭人”，金正恩则称特朗普是“疯老头”。特朗普放弃了奥巴马时代的对朝战略忍耐，发誓要向朝鲜释放“怒与火”。金正恩则加速升级能够打到美国的核导武器...特朗普与金正恩针锋相对、你来我往，新的朝鲜战争似乎一触即发。

2018年3月5日，金正恩接见韩国访朝特使团一行

即使平昌冬奥会让半岛南北出现了小阳春，韩国向朝派出了特使团，美国起初也是冷眼旁观。特朗普依然认为和“火箭人”接触是“浪费时间”。现在，特朗普突然转圜，原因何在？

首先是文在寅政府和朝鲜和解意愿强烈，且平昌冬奥会融化了半岛南北的坚冰，韩国特使团的访朝则带来了金正恩弃核的信号。韩方又及时殷勤地向美国报告这个“好消息”，特朗普愿意按韩国的方式试一试。

毕竟，特朗普对朝鲜的文攻武吓不仅没有作用，反而激活了朝鲜升级核导武器的斗志。简言之，特朗普放弃对朝战略忍耐，其实是拉开了朝鲜核导危机激化的“潘多拉盒子”。

此外，美对朝制裁，层层加码，数年高压，虽然让朝鲜陷入全面困顿，但也让朝鲜孤注一掷，将国家存亡全部押宝到核导武器上。也可以说，当粗莽的特朗普遇到不顾一起的朝鲜，“狮子战蚊子”的尴尬和无奈也就凸显开来。

更重要的是，韩国是朝鲜核导危机的利益攸关方，南北和解，美国制裁朝鲜的联盟就有了缺口，美国对朝之战也就无从谈起。这说明，朝鲜核导危机，美朝是核心当事人，韩国是关键第三方，包括中国在内的其他区域各方，则是相关利益方。

2018年1月3日，朝鲜最高领导人金正恩下令重开韩朝板门店热线通道

从南北和解到“特金会”的戏码，也凸显美韩日等国一直以来的误判。朝鲜核导危机升级恶化和中国无关，朝鲜、美国和韩国才是真正的责任主体。

厘清责任，解决问题，破解危机，美朝双边或美韩朝三边，透过负责任的双边谈判和理智的“三国演义”，包括中国在内的区域各方自是乐观期待。外交部发言人耿爽强调，美朝直接对话“正继续朝着正确方向迈出步伐”，中方“予以肯定和支持”。

值得一提的是，“特金会”也意味着，解决朝鲜核导危机，靠以暴易暴的“怒与火”和“骂战”解决不了问题。从“六方会谈”到“双暂停”，中国给出的双多边谈判的解决方案才是切实可行的。

中国外交部发言人耿爽回答：我们对美朝双方就直接对话释放的积极信息表示欢迎

“特金会”消息甫发布，习近平主席就应约和特朗普总统通话。特朗普总统表示，美方十分感谢并高度重视中方在朝鲜半岛问题上的重要作用，愿继续密切同中方的沟通协调。这并非外交辞令，而是美方对中国意见的重视和认可中方发挥的重要作用。因此，在解决朝鲜核导危机上，无论当事双方如何演义，都绕不开中国。

能谈就有希望，美朝直接对谈，谈得拢对双边和区域各方更是利好。但会谈安排在5月，“特金会”能否实现依然存在变数。一方面，朝鲜方面向来有临时改变日程的习惯。

另一方面，朝鲜弃核需要美方给予让朝鲜放心的安全保障，美方能够满足朝鲜的要求吗？即使双方在博弈中达成妥协，由于两国严重缺乏互信，放弃核导和安全保障的因果关系也会纠缠不清。

关键是，美国和韩国都存在着“怀疑朝鲜”的强大力量。特朗普本人，对朝强硬也是一贯立场。韩国保守派对文在寅政府的这轮对北和解也并不感冒，其借力平昌冬奥和北方接触并派出特使团的做法，已经引发了争议。

《朝鲜日报》认为，“朝鲜又在玩弄韩国”，指出“在朝鲜疯狂制造新闻的时候，真正重要的无核化讨论却没了声息。”

朝鲜确有言而无信的习惯，韩国对朝也缺乏稳定的政策方向，美国又坚持打压为主。在此情势下，特朗普和金正恩两个冤家聚首，似乎很难擦出和平火花。

不过，解决半岛无核化，还是要回到谈判桌上来。也许这并非最好的手段，但当下确实最合适的方式。“特金会”即使谈不拢，当两人面对面也会降低危机的烈度。

冤家宜解不宜结，美朝两国准备好了吗？

作者：张敬伟，察哈尔学会高级研究员

文章来源：亚太日报，2018年3月14日