春节前，在香港参加一个重要的中美关系研讨会，我发言的主题是朝核问题与中美关系。

会议期间，精通军事的学者谈起了斩首问题，他们从军事的角度，认为美军可以在十分钟内锁定金正恩并予以斩首。

对于现代军事科技的力量，大家都有明确的认知，冷兵器无论如何也不能和热兵器对抗。这也可以理解朝鲜为何坚持开发核武器。这就是它的杀手锏，它的救命符。没有核武，它没有任何资本和可能与美韩抗衡。

但如果就此说美军可以轻易地斩首金正恩，也过于乐观了，这可不像在机场刺杀金正男那样简单。

平壤万寿台的金日成（左）与金正日（右）铜像

去年9月我访问平壤时，参观锦绣山太阳宫，换句话说，瞻仰金日成、金正日同志的遗容。参观前，我问朝鲜的同志，金正恩是不是在这附近上班，他们瞬间沉默，无人理睬。后来有朋友告诉我，伟大领袖在哪里上班，是天大的秘密。

换个角度，伟大领袖也许有很多替身。没有内线的情况下，单靠军事力量斩首，不靠谱。除非，你把某个区域彻底夷为平地。可，这有多少生灵涂炭啊？

斩首，不仅不能解决问题，还会制造更多问题，这是常识，这是政治，而不是简单的军事问题。打烂一个旧社会容易，建造一个新社会却很难。

在排除外部斩首行动的前提下，朝鲜内部自己突然崩溃的可能性并不大。坊间流传的朝鲜迅速崩溃论是站不住脚的。

一个政权的崩溃，要么有强大的反对力量，如南非的纳尔逊·曼德拉；要么是沉疴已久，无药可治，控制乏力，从而突然解体，如前苏联；要么是革命的态势星火燎原，一地革命，其他地方纷纷响应，如大清；要么是政权内部出现民主派，主动放权，进行选举，如中国台湾；要么是军队政变，如巴基斯坦。

朝鲜，没有强大的反对力量，也没有革命派，内部有主张改革开放的人，如张成泽、金正男，都已被干掉。军队，已经被金正恩控制，是受益者，反叛可能也不高。

最大可能是，军队高层明白了，精英们明白了，全体人民都明白了，在某个偶然事件的牵动下，或在外界的呼吁和压力下，选择不和政权合作，这样政权解体，从头再来。

这，需要时间。目前，似乎还到不了这个境地。因此，朝鲜突然崩溃论站不住脚的。

朝鲜内部，不是我们想的那样顽冥不化，金正恩可是瑞士的留学生，了解资本主义社会。朝鲜内部，我能感受到改革开放前夜的气氛。平壤街头有了出租车，有很多人挂靠在单位，自己做点生意。用朝鲜人的话说，这年头，靠工资活着是傻子。

无法预测朝鲜的未来具体走向，只能说大家不要觉着朝鲜会很快崩溃。六方会谈，无核化，这两句说了多年的话，实质上于事无补，应该有新思维。特朗普竞选时说要和金正恩聊聊，我倒是觉得聊聊不是坏事儿。等韩国选出新总统来，中美朝韩的领导们坐在一起聊聊，是个不错的选项。

美国总统特朗普（左）与朝鲜最高领导人金正恩（右）

金正恩和特朗普，两大网红，见面会擦出什么火花呢？

作者：王冲，察哈尔学会副秘书长、高级研究员，中国国际关系学会理事

文章来源：王冲个人微信公众号

（图片来源于网络）