原标题：通往开放经济体系的“一带一路”研讨会在京举行

原载于：腾讯文化2016-03-17

　　《“一带一路”：从愿景到行动》 作者： 赵可金 著 装帧：平装 定价：49.00元 出版日期：2015/11 出版社：北京大学出版社
　　由察哈尔学会和北京大学出版社共同主办的察哈尔圆桌：通往开放经济体系的“一带一路”，于2016年3月16日下午在北京举办。来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学的学者，以及来自国内及一带一路沿线国家的建设参与者和记者30余人参加了此次会议。此次会议围绕着学会高级研究员、清华大学副教授赵可金的新作《“一带一路”：从愿景到行动》为蓝本，以通往开放经济体系的“一带一路”为主题，展开讨论。
　　“一带一路”是中国经济步入新常态下中国领导人提出的一种新的战略性倡议，是中国与世界关系变化的产物，本质上是中国寻求建立以合作共赢为核心的新型国际关系的重要载体，致力于努力做一个负责任、敢担当的大国，坚持走中国特色的大国外交之路。
　　《“一带一路”：从愿景到行动》从理念、路径、外交、开放、行动五个维度对“一带一路”从愿景到行动进行了系统分析，它回答了“一带一路”是什么、为什么以及如何推进建设进程的问题，是党政部门、企业、智库、大学和社会各界的重要参考读物，能够为“一带一路”实践提供指导和启发。
　　会上，察哈尔学会高级研究员、清华大学副教授赵可金老师说，他从2009年开始思考中国的战略机遇期的问题，也就开始关注“丝绸之路”的问题。在赵可金老师看来，中国各级政府是以实践为指导的，更加关注于政策的有效性。因此，多年以来“摸着石头过河”是各级政府的主要工作方式，但是现在由于各地方的联系加强、中国与世界的同步，“顶层设计”应该更引起我们的重视。赵可金老师还说，以往的发展理论只解释了强者如何发展，即西方的理论；或者弱者如何发展，即中国特色社会主义理论。但是强者与弱者如何共同发展则没有明确答案。他认为，“一带一路”正是链接两者的桥梁，最终形成一个开放型的经济体系——人类命运共同体。
　　察哈尔学会学术秘书长兼高级研究员柯银斌说，“一带一路”建设需要理论支持。他也为赵可金老师提了三个问题：第一，行动哲学和复兴哲学是不是哲学？第二，“一带一路”是倡议还是战略？第三，“一带一路”是人类社会的共同事业，但中国学者的研究基本上都是中国立场和中国特色，如何改进这种状况？
　　察哈尔学会高级研究员、中国人民大学教授钟新说，一带一路实施难度很大，一方面在于我们对沿线国家的了解很少，另一方面也在于我们以往根本没有兴趣了解他们。甚至我们对关系很好的巴基斯坦都了解很少。因此，她认为我们更应该注意媒体的作用，把模糊的东西具体化。
　　北京师范大学政治学与国际关系学院副院长张胜军说，现在中国在介入资本主义世界体系时，进入了中心地带与边缘地带之间的区域，这也是最有活力的区域。“一带一路”成功与否不取决于环境，而取决于行为体，取决于行为体内在的动能。对于中国来说，再好的环境不如国内产业大军源源不断的输出。
　　学会高级研究员余万里说，“一带一路”的实践已经有两年的时间了，现在已经到了开始考虑一带一路的相关理论的时候了。为了建立这种理论，我们不仅需要研究政府、研究企业，还需要研究我们外国的合作伙伴。虽然现在中国的经济形势并不想前两年那么好，但是在全球经济形势普遍不好的情况下，我国的竞争优势可以凸显。
　　察哈尔学会研究员、韩国东亚和平研究会会长金相淳说，一带一路要想做好需要解决三个层面的问题。首先是信任问题，需要外国合作伙伴信任中国；其次是利益问题，外国的合作伙伴有利可图才会参与其中；最后是权力问题，只有合作伙伴认为参与其中时，自己的话语权扩大了，他们才会参加。从现在来看，中国在这几个方面做的不错。但是，他希望中国可以淡化中国特色，而着重强调一带一路的国际公共产品属性。
　　察哈尔学会国际咨询委员会秘书长，中国外文局原副局长兼总编辑黄友义最后做特别评论。他认为，“一带一路”是中国经济发展的自然结果，是保持经济活力的需要，也是维护世界和平的需要。在推进过程中，我们需要协调中央各部委利益、官方与民间的利益和各地方之间的利益。但不可否认的是，“ 一带一路”会冲击世界格局，这也就需要我们换位思考。